Porovnej si namerene rychlosti a prepocitane energie ruznych razi.
Naboje oznacene JJ jsou Jardovy zavodni domaci cajicky na LOS, zbytek je standardni tovarni vyroba.
Na strankach SB jsou u kazdeho naboje energie a rychlosti prepocitane na konkretnio vzdalenosti.
Jen pozor na delku hlavne, ze ktere to meri. Prepocitej si to. Ja meril cca metr od hlavne hradly.
Nosim nejake hornady, co maji dutinku ucpanou plastovou spicnou.
Dute dutinky v Kevonovi pouzit nejdou, zachytavaji se v zasobniku o zarez pro zachyt zasobniku. Zkusil jsem XRG a nejake dvoje dalsi a vsechny se kousaly. Jde to overit i nasucho rukou - napaskovat a pak naboje zatlacit do zasobniku, povolit, zatlacit, … Ono se to projevi.
No a asi se nerozplacnou, hadam. Vzhledem k rychlosti a energii (viz tabulku).
Kevin ma kratsi hlaven a jeste porty na brzdeni zaveru. Klidne muze mit polovicni energii, nez LCP MAX nebo Bodyguard, hadam. Jestli mas z Bodyguarda zmereno, porovnej.
Ty stranky SB pocitaji s hlavni na moje pomery jako pro odstrelovace (9 cm) a bez ubytku tlaku. Kevinovy porty hned za komorou budou fungovat podobne jako cylinder gap u revolveru. A tam se pocita, co jsem tak cetl, se ztratou cca 10 % tlaku.
No a asi se nerozplacnou, hadam. Vzhledem k rychlosti a energii
Proto jsem kdysi Kevina poridil v Makarovu. Strela ma typicky o polovinu vyssi energii. Ale nikdo Makarovy s rizenou deformaci nedela, takze je to nakonec jedno.
To je zajímavé, jak takovou pistoli ovlivní rozdíl cca 250 J (Browning tovární S&B) vs cca 290 J (Makarov tovární S&B), samozřejmě nutno získat data pro Kevina (data jsou pro hlavně 90 a 115 mm). Holt balistika není lineární.
Myslim, ze kdyz vezmes moje zmerene hodnoty pro Kevina a udaje od SB a prozenes je trojclenkou, ze bude vysledek hodne blizko skutecnemu stavu.
Tedy jestli je pro makarov hlaven 115, tak jeste jednou predtim pro hlavne, co uz asi nebude tak presne.
Kazdopadne jsem s obema verzemi strilel v rozmezi par dnu a nemam pocit, ze by se od sebe prilis lisily v projevu.