Muž v Praze střílel z okna bytu z pistole

:grimacing:

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/muz-v-praze-strilel-z-okna-bytu-z-pistole-policie-ho-zadrzela-nikdo-nebyl-zranen_2609212136_aru

Vypadá to na CZ 75D Compact. Otázkou je, jestli to je ostré nebo plynové provedení.

Spíš je otázkou, proč musel volat o pomoc zrovna takhle.

Na fotce je vidět výrobní číslo. To na plynovku nevypadá.

1 Líbí se

Nemusel nutne vedet co dela. A tim nemyslim hned intoxikaci. Takova hypoglykemie ma podobne projevy jako opilost. Nebo nemusel prijit na jinou moznost. Mrtvice muze zpusobit, ze beznejsi zpusoby privolani pomoci nedokazes provest. Ale jen uvadim moznosti, o jeho stavu konkretne nic nevim. Clanky zminuji spatny psychicky stav.

Nejspíš nikomu ublížit nechtěl. Taky to vidím na „ztrátu zdravotní způsobilosti“.

Skoda, ze takto a ze je to medializovane.

Zastancum povinnych psychotestu to nabije bambitky.

Nikoli nutne. Pokud pricinou „spatneho psychickeho stavu“ bylo neco akutniho, treba jako „utekla manzelka i s detma“ tak to na podporu povinnych psychotestu pouzitelne nebude.

A jak se rika, ze vsechno spatny je pro neco dobry, tak mame celkem stesti, ze Klanovicky vrah psychotesty mel. Negativni.

1 Líbí se

Za mě by se měly dělat psychotesty hlavně na řidičák! Řidičů je nepoměrně více a jejich obětí jakbysmet! Tečka

Ovšem ani psychotest, kterým člověk v pořádku projde ti neřekne, jestli jestli nebudeš po nějakém silném prožitku za týden nebo za deset let, schopnej se sebrat a dát průchod emocím. Takže jsou vlastně na nic.

Myslim, ze na vetu prvni sis velmi vycerpavajicim zpusobem odpovedel ve vete posledni. To, ze psychologove dokazu pomoci testu odhalit cloveka, ktery v budoucnosti spacha protipravni jednani je mytus, ktery se obcas pouziva ve sci-fi literature. A i tam je vetsinou pouzit v kontextu, ze to nefunguje. Kdyby to v realnem svete bylo mozne, uz davno tu mame oddeleni PreCrim a vymycenou zlocinnost.

Je to tak.

Leda zadatele o ridicak pred psychotestem nejak vyrazne vystresovat. :innocent:

1 Líbí se

Stačilo by hlídat ten chlast a omamné prostředky. Však občas se i stává že i na kurz přijdou pod vlivem…

To fakt?! To by se snad mělo rovnou hlásit! :enraged_face:

Nevím jak to řeší jednotlivé autoškoly, jestli dotyčného jenom vyloučí nebo to i pošlou dál. Ale nedělám si iluze, peníze vládnou světu a autoškoly jsou tím docela profláknuté.

Stačí strejdovi gůglovi předhodit - žák autoškoly podnapilý a uvidíš kolik toho najde

Ohlasovaci povinnost na neco, co neni ani dokonany prestupek ? Pomerne radikalni myslenka. Tu zatim nemame ani na vetsinu dokonanejch trestnejch cinu …

Kdyby ti na kurs na ZO přišel adept pod vlivem, jenom bys ho vyhodil, nebo to poslal dál? Já v tom vidím selhání, které se neslučuje s tím, aby byl oprávněn manipulovat s jakoukoli zbraní. Prostě nemá zábrany a zodpovědnost.

A auto je taky zbraň, byť to tak nebylo původně zamýšleno

1 Líbí se

A kdyz na tom kurzu na tebe namiri ? I to je selhani, ktere se neslucuje. Jo, kdyz mi to bude delat porad, pripadne to doplni presvedcenim, ze o nic nejde, protoze je vybita, tak to je jina. Ale delat ze vseho hned hrdelni zlocin mi nepripada jako ucelna cesta. Ja ovsem patrim k tomu nazorovemu proudu, ktery si mysli, ze primarnim ucelem trestu je pohnout dotycneho k naprave. Ale samozrejme vim, ze existuje i alternativni nazor, podle ktereho je primarnim ucelem trestu dotycneho vyradit ze spolecnosti, protoze jen tak je jistota, ze to uz znovu neudela. Tvuj nazor respektuji, ale nesouznim s nim.

trest by měl především chránit společnost, od toho máme stát, kterému jsme na to, my občané, dali monopol a za to ho financujeme daněmi

Kdyz na mne zamiri omylem, tak jsem ho spatne vycvicil a dam mu pohlavek a pak sobe dva. :wink: