Narokove, doporucuji datovkou.
za me lepsi pres https://dfmv-p.gov.cz/zbrane-a-strelivo/ nemusis mit datovou schranku
1 Líbí se
Rozhodne muzes. Citlive prostory jsou obydli. A doma nenosim, ale drzim. Na obranu domova neni rozsirene zbrojni opravneni potreba.
A pokud by se ti na OSZBM pokusili tvrdit neco jineho, jako, ze to nepredpokladam, pak se mi ozvi. S cislem jednacim te tve zadosti. Na to se velmi rad optam.
2 Líbí se
Diky za odpověď.
Žádost jsem podal, tak uvidíme.
1 Líbí se
Zdravim, předně děkuji DQD za sepsání návod(ů)!
O vyjímky S2 a nadlimit.zásobník jsem požádal včera. Jelikož mi ochrana citlivých prostor na první pohled přišla, že bude taky nějak problematická, tak jsem jako důvody zvolil Výcvik a výuku. Bez problémů mi to přiklepli. Pochopil jsem to tak, že to může být i pro výcvik mě samotného, ale do právních detailů jsem nezabrousil.
Původně jsem myslel, že bude nutná buď datovka (tu nechci), nebo listinná forma. Vyplňoval jsem pres formulár MV a portál občana, vyplnil ať mě vyrozumějí papírovou formou. V CRZ / Zbrojním listu to mám už zapsané dneska a dle paní z OSZBM příjde jen papírové potvrzení, které oni musí někam poslat a není to podstatné. Zpoplatněné to podle ní není, což pokud mi nepříjde nějaká faktura, tak se zdá, že je pravda… 
2 Líbí se
nechci rýpat, ale chápu to tak, že aby mohl dotyčný např při obraně domova legálně použít nadlimitní zásobník, popř. obrannou munici, tak by měl mít přiklepnuté tyto vyjímky. Jinak může brátit s obecným, ale bez vyjímkových doplňků. Nebo to beru se špatného konce? diky!
A zase mi to nedá neslovíčkařit - doma přece může nosit i držet, ne? 
U nás jen zatelefonují, že je to realizované a za poštu zbytečně neutrácí. Rozumný postup. A prý v systému k datovce a poštovní adrese časem přibude volba telefonní číslo pro vyrozumívání
Rádo se stalo. Mám radost, že to někomu pomohlo.
V podstatě ano, bez těchto výjimek by mu nikdo neměl (legálně) nadlimitní zásobník ani střelivo kategorie S2 poskytnout. Samozřejmě se na takovou situaci může vztahovat nutná obrana, případně krajní nouze, avšak bez vylíčení konkrétních okolností se to nedá posoudit.
Jsem toho názoru, že by si každý novopečený držitel zbrojního oprávnění měl o tyto výjimky hned zažádat. Nic to nestojí (jen chvíli času) a neplyne z toho žádná povinnost.
5 Líbí se
Budu se vyjadrovat co nejpresneji. Ne proto abych jen tak slovickaril, ale aby nedoslo k nedorozumeni. Obrana domova, pokud dojde ke strelbe, bude v rezimu nutne obrany. A ta prikryje i pouziti S2 zasobniku osobou bez vyjimky. Policii ale bude zajimat kde se tam ten zasobnik a S2 strelivo vzalo - kde bylo pred tim, nez nastala NO situace. A nemela by zjistit, ze s nim nakladal nekdo, kdo vyjimku nema. To by bylo nedovolene ozbrojovani, se vsemi dusledky.
Vydani vyjimky neni podmineno rozsirenym opravnenim. Dostane ho i ten, kdo ma jen obecne opravneni.
§ 3 pism. b): Nošením zbraně je způsob nakládání se zbraní, při kterém ji fyzická osoba má na místě veřejnosti přístupném při sobě nabitou nebo viditelně.
Domácnost obvykle místem veřejnosti přístupném není, takže nosit doma nejde i kdyby člověk chtěl. Snad jedině kdyby se jednalo o veřejný dům …
1 Líbí se
Navic novy zakon uz pojem drzeni vubec nema. Ma „nakladani“ jehoz podmnozinou je „noseni“.
To je pravda, ale „nakladani se zbrani, ktere neni nosenim“ je prilis dlouhe a nemyslim, ze se to uchyti. Pojem „drzeni“ ve vyznamu „nakladani, ktere neni nosenim“ se patrne v bezne, ale i v odborne mluve (tam, kde nebude vyslovene zalezet na terminologicke presnosti) pouzivat bude.
Já bych byl i rád, kdyby jen volali. Přijde mi to úplně zbytečný, ty dopisy. Vzhledem k tomu, že jiná volba než datovka nebo dopis zatím nejde, tak volání těch Vašich, ač rozumné a hospodárné, je asi v nějaké právní šedi.
Jj, je potřeba volat po tom, aby nic v právní šedi nebylo, a ona nějaká chytrá hlava zase přijde s povinným i datovými schránkami.
Ne, děkuji. Nechci být digitálním otrokem státu. Chci mít možnost být offline a nemuset sledovat jestli mi na telefon nepřišlo něco jiného než zprava od blízkých, že jsou v pořádku.
Ono je to jako s šedou zónou, když hajnej nechal chvíli dvojku v kufru auta a šel zaplatit benzín. Tak se to některým taky zdálo v šedý zóně, když to není ošetřený zákonem. A máme bedny v kufru a už se někteří ptají jestli to připevnění je dostatečné, když není dostatečně popsané v zákoně…
Pokud maji povinnost te o necem informovat, zalezi na jejich odvaze, zda se te rozhodnou informovat zpusobem, po kterem budou v pripade sporu obtizne prokazovat, ze splnili svoji povinnost a informovali te nebo zda zvoli bezpecnejsi, i kdyz drazsi, cestu dopisu.
Telefon je skvela vec do chvile, nez neco propasnes, protoze jsi se spolehnul, ze ti zavolaji - a oni tvrdi, ze ti volali, ale ty zadny ztraceny ani vyzvednuty hobor nemas …
1 Líbí se
Zdravím všechny,
co když chci povolení ať už na střelivo S2 a nadlimitní zásobník na ochranu domova, ale u povolení na R3 (jsem vedlejší držitel) jsem uvedl pouze sportovně-střeleckou činnost?
Dopustil bych se přestupku při použití zbraně při ochraně života, zdraví nebo majetku (kupř. vytasení na zloděje doma…)? Měl bych nějak zažádat o doplnění důvodu povolení?
Nejenom vzhledem k tomu že by to mohlo (asi?) dělat problémy u nárokování vyjímky, zkoušel jsem to nějak dohledat, ale nic kloudného jsem nenašel
Díky předem za odpověď
Také zdravím. Je to jen formalita, v praxi to nemá na nic vliv. Žádat o doplnění netřeba.
1 Líbí se
Ja jen doplnim, ze kdybyses nejakeho prestupku preci jen dopustil (nebezpecne vyhrozovani, strelba mimo strelnici a.p.), slo by patrne o jednani v nutne obrane.
1 Líbí se