Tak hlavně že máš jasno jak to je…
Potrebujes vlastnit nebo koupit pozemek, v miste, kde ti postavit strelnici dovoli. Strelnice v miste, ktere, pri sikovnem zanedbani nekterych nakladu vychazi jako ekonomicky vyhodna vubec vyhodna byt nemusi, kdyz porizovaci a provozni naklady nahledneme realne - a pak v takove lokalite logicky zadne realne strelnice nevznikaji, prestoze hypoteticke strelnice se jevi byt ekonomicky vyhodnejsi nez jinde.
Male strelnice s “klubovou clenskou zakladnou” se obvykle uzivi minimalizaci nakladu a tim, ze praci odvedou “clenove”. Pro vetsi strelnice byva dulezitym zdrojem prijmu “zazitkova strelba”.
To prvni ale muze prichazejici ZoZ zkomplikovat, protoze po novu musi byt spravce strelnice v pracovnim nebo obdobnem pomeru k provozovateli, a pracovni pomer musi byt placeny. Jaka bude realna praxe, jak se k tomu budou stavet Inspektoraty prace a financaky, je ve hvezdach, takze je predcasne vyvozovat zavery.
Víme proč se taková věc dostala do zákona? Co tím sledují?
Ja nevim, na schuzkach, kde jsem byl na tohle rec nikdy neprisla.
Mozna to jen chteli sjednotit s podminkami pro zbrojire (ten musel byt ve vztahu uz ted).
Mozna chteli vyresit nejaky realny problem - napada me treba to, ze kdyz spravce strelnice nema s provozovatelem zadny vztah, nenese vuci nemu provozovateli odpovednost za to co dela a ten pro zmenu nema na nej zadnou paku mu cokoliv naridit a neco po nem chtit. Coz je, pripustne si, u pomerne klicove funkce (spravce strelnice v dane chvili zodpovida za bezpecnost jak lidi na strelnici tak lidi zcela mimo strelnici) trochu nestastne.
Nas se to bezprostredne tyka jen proto, ze na nasi strelnici probihaji i vycviky Policie, pricemz podle stavajiciho zakona a vykladu byla ta cast strelnice, kterou mela PCR pronajatou, vynata z pusobnosti ZoZ. Takze zadneho spravce nepotrebovali. Novy zakon ale tohle vyslovne zakazuje, Policie byde na civilnich strelnicich podlehat stejnym pravidlum jako verejnost - takze napriklad tam bude muset byt nejaky spravce, i kdyz budou na cele strelnici sami. Ale udelat z prislusneho bojare spravce reseni neni, protoze musi byt v pracovnepravnim vztahu k provozovateli - jenze - policajt si pracovne-pravni vztahy uzavirat bez souhlasi KRP nesmi. Takze si chlapci musi vymyslet jak to chteji od ledna delat.
Dokážu si představit, že na řadě menších, klubových střelnic to způsobí problémy…:-/
Tam, kde strelnici provozuje spolek, ktery ma cleny bude stacit, kdyz bude spravce strelnice clenem spolku (§ 64 odst. 1 pism. b).
Problem budou mit hlavne tam, kde spolek z praktickych duvodu cleny moc nema a spravcem je “kazdy kamarad a kamarad kamarada” aniz byli cleny spolku (s pravem plnohodnotne se ucastnit a spolurozhodovat o cinnosti spolku, coz na rozdil od “pouheho spravcovani” mozna nechces uplne rozdavat komukoliv).
Řeší to víceúrovňové členství s různými právy.
Nerikam, ze ne - ale budou to muset nejak resit. To co rikas vyzaduje zmenu stanov spolku a to zas (pravdepodobne) valnou hromadu. A spolky to dokazu jeste vyresit pomerne jednoduse. Ostatni pravnicke osoby na tom budou hur a asi nejvetsi opruz to muze byt pokud ma nekdo strelnici jako zivnostnik a dosud zadne zamestnance menel.