Opravdu kvalitní práci nenajdeš dnes na žádné takové současné pistoli. Každou můžeš kritizovat celé hodiny. Pistole je nářadí, ne hodinky ze švýcarské manufaktury. Povrchově a materiálově lepší výsledek dostaneš spíš z Turecka než od nás a okolí. Ale to nám hrdost nedovolí přiznat. Prostě radši nechtěj od pistole víc, než může dodat. Už to, že ti bude dobře a spolehlivě střílet, je poloviční zázrak.
Lepší je čekat míň a být pozitivně překvapený, než být zklamán z drobných nedokonalostí.
Ještě doplním, že Česká zbrojovka v posledních letech téměř každý rok vydává různé limitované edice CZ 75. Tam bych prémiovou cenovku chápal. Nevidím však důvod, proč platit 40 tisíc korun za běžnou zbraň, které se vyrobilo více než milion kusů.
Co se týče zmínky o „velmi těsných tolerancích“, ne nadarmo zlé jazyky zbrojovku označují za závody přibližného strojírenství. Často záleží na tom, jak se jim jednotlivé díly zrovna sešly. A to žel i u drahých typů zbraní.
@Jarda nejsem si jistý, zda se dají všechny české pistole hodiny kritizovat. Když vezmu produkty CZUB, tak by mě zajímala kritika TS3O. Mám TSO. Jednu z posledních před příchodem TS2. Pistole je to perfektní. Nic jsem na ni neměnil a ani nemusel měnit. Střílela hned po vyndání z krabice. Nastříleno má už několik tisíc a bez závad. Nebyl bych tak kritický k produktům z naší domoviny.
Před několika lety jsem taky hledal pistoli pro radost. V tu dobu byla nejvyšším standardním modelem TS2DB a na trh přicházela TS2O. Důvody proč jsem je tehdy nevzal a vydal se na cestu přes KMR k Zece, včetně obsáhlé kritiky Zeky, kterou jsem nakonec tedy koupil, jsem tehdy za tepla popisoval na ZK. Škoda, že je to už pryč. Kritikou samozřejmě prošly jak CZ tak KMR. Samozřejmě, že všechny střílí, ale za tu cenu jsem od pistole pro radost chtěl víc než to. Nejvíc mi toho dala Zeka, ale taky ne všechno, co jsem chtěl. Proto říkám, že kdo očekává moc, bude snadno zklamán.
Proti TS3O v mém případě mluví nemožnost seřídit spoušť alespoň v rozsahu S2T5/6 a stínítka proti brzdění závěru palci na opěrce palce a pojistce, které brání natahování závěru v dynamických disciplínách nadhmatem, tedy levým palcem na levé straně závěru směrem vzad. Nicméně uznávám, že se drží dobře, trochu vyšší boční hrana závěru je cesta k lepší ergonomii, spoušť má fajn charakter spouštění a příjemný odpor, nicméně délka resetu má k ideálu pořád zbytečně moc daleko. Vypadá pěkně.
Když ale kouknu na ceny, zůstává mi z produkce CZ k doporučení jedině S2T6. KMR jsou lepší Čízy za míň peněz a kdo chce nitridování a závěr, za který jde vzít, případně nižší hmotnost a trochu jinou pažbu, případně seřiditelnou spoušť, holt mu zbyde Zeka.
Až budem mít někdy čas, můžu ti ukázat, co všechno mě na Zece štve.
A když už jsme uhnuli z tématu k TS3O, podíval jsem se do návodu. Jedna stránka úplně stačí, abych to snad radši ani nechtěl:
Kromě toho, že nedrží stabilní terminologii ani na jedné stránce, je tam popsáno tolik funkčních omezení mechanismu, že bych se to skoro bál používat.
Ale už jsme fakt mimo téma, nemáme tu k TS3O vlastní vlákno?
